俄乌冲突升温,各国为啥都来找中国 - 立flag网

俄乌冲突升温,各国为啥都来找中国

 

 

 

最近, 俄、乌局势 吸引了全世界的目光。
但有意思的是,这场由美国不断“拱火”,与欧洲各国息息相关的战事里, 中国却被迫成了主角。
 
2月24日,俄罗斯总统普京下令攻击乌克兰,局势一夜突变,当人们都在密切关注着俄、乌两国动态时,美国推特上的热搜竟然是“ 中国 ”。
 
这一反常操作,让人不由的想起最近发生在中国互联网上的一系列“怪事”。
就在俄、乌冲突爆发的前两天, 乌克兰官方 突然跑到中国社交平台上用中文发表了一则 声明 ,谴责俄罗斯承认乌克兰东部“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。
 
随后不久, 俄罗斯、法国、英国、美国的驻华大使馆官方账号 相继下场用中文回应。
甚至在当天, 联合国秘书长 也在官方微信公众号上表明了自己的态度。
 
对于绝大多数网友来说,这绝对可以称得上是有生之年系列。
当时,就有不少人感叹,中国社交平台竟然进阶成了国际事务仲裁法庭:
 
还有人调侃说,中国社交媒体简直就像一个“小联合国”:
 
其实再往前倒腾,就能发现在乌东局势紧张之初,不少国家已经频繁活跃在中国社交媒体上了。
比如, 英国首相 曾“嘤嘤嘤”的向俄罗斯总统喊话:
 
美国驻华大使馆 则发布了抨击俄罗斯的长篇大论《事实与谎言》,与俄罗斯官微在线互怼。

 

按道理说,乌克兰距离中国有十万八千里,而我们也并非这次冲突中的直接博弈方, 为什么中国互联网却成了它们的阵地?
联想到之前,澳大利亚总理莫里森三次公开喊话中国,要我们在俄乌事件上表个态。
 
美国记者也频频向我国外交发言人提问,试探中国在俄乌事件上的看法。
 
不难看出, 大家都很想知道中国到底是怎么想的。
那么,在这场和中国没多大关系的冲突里, 中国官方的立场、中国民众的态度为什么这么重要?
01
这个问题,其实不难回答。
各国之如此在意中国的态度,无非就是说明, 中国选择站谁或者不站谁,对这场博弈的局面是有影响的。
 
我们长久的身处在这个国家里,可能很难体会中国到底在世界上有多大影响力。
GDP、经济体量这些冰冷的数据太过抽象,科学技术等诸多领域的突破又距离人们太远, 中国的影响力似乎只是我们头脑中一个抽象概念。
事实上,这份影响力早已潜移默化的改变了很多事。
不知从什么时候开始,国外的零售店里有了会讲中文的员工,商场、广告中的亚洲模特也频繁出现。
 
曾对中国人不屑的房地产经纪人也开始学着使用微信和微博,热情的接待中国客户。
 
甚至连特朗普、贝佐斯和盖茨这些美国最有权势和财富的人,都让他们的子孙学起了中国话。
 
(特朗普的孙女表演背古诗)
这便是中国的影响力。
新冠疫情爆发之初,中国一直在敦促戴口罩是应对冠状病毒的有效预防方式。
但国外始终坚持“没有生病的时候不要戴口罩”,甚至许多亚洲人还因戴口罩被歧视、被殴打,被称为“病夫”。
 
直到他们的当选总统也戴起了口罩,我们可以看到, 这也是中国的影响力。
 
还有2021年,中方代表杨洁篪在中美高层战略对话会场上,硬气的说出:“中国人不吃这一套!美国没有资格居高临下同中国说话”时;
2022年美国纽约时代广场大屏上的时尚广告中,“眯眯眼”的刻板印象悄然消失,我们终于看到了真正的“东方美”时;
 
以及在面对美国务院发言人普莱斯就乌克兰问题对中国指手画脚,而中国外交部发言人华春莹回应:“美方没有资格告诉中方怎么做”时;
 
我们必须承认,中国的的确确可以影响很多事情。
近些年来,随着移动通信技术的发展和个人通讯工具的普及,围绕社交媒体的“ 叙事之战 ”日益成为现代冲突的焦点。
2022年,我国网民规模突破10亿大关,互联网普及率更是高达 73.0%。
 
正因此, 中国的舆论场 成了多方势力眼里的“香饽饽”。
还记得2020年一月,正值中东局势焦灼,美国和伊朗关系吃紧,两国当时就已经在我国社交平台上上演了一出“撕逼大战”。
 
伊朗驻华大使馆官方微博先声夺人,以一句“ 美国在西亚邪恶势力的终结,已经开始 ”打响舆论战。
 
紧接着持续输出,一天之内连发三条,警告美国不要报复。
美国驻华大使馆官微这边自然不甘示弱,操着专业8级中文也开始反击。
 
双方你来我往,在中国社交平台上口沫横飞,全然不把中国网友当外人。
由于美国大使馆到伊朗大使馆只有1.5千米,同属亮马桥派出所管辖,于是这场撕逼也被网友戏称为“ 亮马桥之战 。”
当时还有人调侃说:“世界上最大的帝国主义国家,和世界上最大的宗教国家,正用着标准汉语,在世界上最大的社会主义国家的社交媒体平台上,进行一场外交争论。”
 
自此之后,越来越多的国家在中国社交平台上开始营业,活跃的仿佛一个假号。
如今再看乌克兰在中国社交平台上发表的声明,再看美国、英国等国在中国互联网上卖力表演,其实一切早就 有迹可循
只不过,中国给出的反应,或者说,中国大众舆论给出的反应, 似乎并不是按照它们预想那样。
02
我们先来看看西方政客们想要什么样的反应。
最近一段时间,国外网友的态度普遍都是 清一色的站在乌克兰这边
在2月24日普京对乌克兰展开“特别军事活动”之后,英国等西方国家第一时间对乌克兰表示支持——在本国建筑上点亮和乌克兰国旗配色一样的灯光秀。
 
随后,全网掀起了一股“ 为乌克兰祈祷 ”的风潮。
 
2月25日,一则标题为“ 一名乌克兰父亲在上战场与俄军作战前,与女儿挥泪诀别 ”的视频,更是刷爆了西方世界的新闻媒体和社交网络,一度传至中国。
 
以及,最近在和一位朋友聊天时,他也反映说,身边的国外同事普遍都对俄罗斯抱有看法,认为 所有过错都是俄罗斯引起的
 
很显然,这种舆论效果才是西方政客真正想要的—— 彻底的将俄罗斯塑造成一个“恶”的形象,从而达到“失道者寡助”的目的。
事实上,从“俄罗斯入侵乌克兰”谣言四起,到如今舆论对俄罗斯在道德的制高点上“群起而攻之”, 幕后一直有双看不见的手在推波助澜。
这双手,自然就是 美国
就拿前面“一名乌克兰父亲在上战场与俄军作战前,与女儿挥泪诀别”的视频来说,它背后的真相其实是一位来自乌克兰东部地区的 亲俄人士 ,准备 将女儿送往俄罗斯 ,然后 与“入侵”他家园的乌克兰军队拼命
根据《环球时报》报道,这个视频最早于2022年2月21日出现在俄罗斯的社交网站VK上,当时俄罗斯还尚未对乌克兰动武,后来发表在推特上热度也不高。

 

然而,在2月25日俄罗斯与乌克兰开战后,这段视频的内容却很快遭到了一个 亲乌克兰账号的歪曲 ,然后就迅速火爆了网络。
这个叫Marios Komnos的亲乌克兰人士完全将原本的故事颠倒——把准备抗击乌克兰军队“入侵”顿巴斯的那位父亲,说成是准备抗击俄罗斯“入侵”乌克兰。
 
随后这则视频被 一众支持乌克兰的西方人士 转发,又很快被 诸多西方新闻媒体 发布到它们的网站上去“吸引眼球”。
 
其中,除了英国和美国媒体,不乏西班牙、印度等一些其他国家的媒体。
 
尽管也有个别了解真相的网民在“推特”这个西方社交平台上在澄清真相,但这些声音却几乎无人问津。
可以说,如今在外国互联网上, 支持乌克兰的消息早已淹没真实理性为俄罗斯分析的消息。
 
事实上,这是美国一贯爱用的手法。
2011年,“阿拉伯之春”来势汹汹,先后在突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国爆发,引发严重的社会动荡甚至内战事
无论是在埃及开罗解放广场,还是在利比亚班加西街头, 以手机和社交媒体构成的网络成为反对派凝聚人心、争取支持的主要途径。
 
整个“阿拉伯之春”期间社交媒体完全成为助推动荡的关键因素之一。
 
它不仅发挥了强大的政治动员和组织联络功能,而且展示出前所未有的舆论塑造和议程设置能力。
 
因此,美国很早就主动出击,采取设立专门机构、出台相关法规、加大技术研发等措施, 意图夺取社交媒体领域的主导权
2021年美伊局势紧张,伊朗高官苏莱曼尼被刺杀之后,推特第一时间“ 暂时限制 ”了伊朗最高领袖哈梅内伊的账号,令其无法发声。
 
随后不久,脸书与其旗下的Instagram平台也开始删除许多支持伊朗和悼念苏莱曼尼的言论。
伊朗足球运动员阿里雷扎·贾汗巴赫什曾在Instagram上发布了一张苏莱曼尼的照片,很快这张照片就被Instagram删除。
对此,伊朗记者协会(AoIJ)致信Instagram,指出大量伊朗国家媒体的账户被删除,但显然无济于事。事情最后不仅没有结果,其中15名记者还遭到了平台的审查。
在这种情况下, 伊朗想说话都找不着地方。
 
甚至在2019年港青闹独立时,推特大肆删帖、抹黑、散布中国谣言时,我们也因此收获了教训。
如今再看俄罗斯与乌克兰的情况, 彼时彼刻,恰如此时此刻。
而就在前两天,美国前国务卿希拉里·克林顿接受美媒MSNBC采访,在谈到黑客组织“匿名者”最近对俄罗斯新闻网站发动的网络攻击时,就 公开鼓动“相信自由”的人要利用网络战来破坏俄罗斯的关键机构,支持乌克兰。
 
她说:“ 我们在‘阿拉伯之春’的时候就是这么做的,当时我还是国务卿 。”
美国,太知道网络世界之火一旦点燃,就很有可能引爆真实世界的火药桶,而它们,也贯会使用这把“利刃”。
03
但从2月22日乌克兰在中国社交平台上发表声明开始,中国网友的舆论方向整体来看是比较“ 理智 ”。
在五国声明的评论区,可以看到大多数网友都把自己定位成一个“ 吃瓜群众 ”:
所谓“吃瓜心态”,简单来说,其实就是不站队—— 我们不无脑站俄罗斯,也不无脑站乌克兰。
随着俄、乌两国局势的愈演愈烈,舆论虽有变动,但总体而言,中国网友也只是 在“情”上对乌克兰民众感到同情,在“理”上则对俄罗斯的决定感到理解。
因为,当我们看到乌东局势紧张时,会不由自主的想到中国古训, 卧榻之侧岂容他人鼾睡?
会想到1950年当美军跨过朝鲜半岛的“三八线”时,中国是如何举国之力奔赴到抗美援朝战役中,只为了“ 打得一拳开,免得百拳来 ”。
 
而当看到俄罗斯承认乌东两区独立时,我们也能想到100年前,苏联政府又是如何居心叵测的将蒙古草原分裂,从此, 中国的版图从桑叶变成雄鸡。
 
所以这一切, 都是中国网友们基于历史事实做出的自己的判断。
但很显然,有些人并不乐意看到这样的舆论局面。
相信最近有很多人会发现,中国互联网上“ 欢迎乌克兰美女来中国”、“欢迎乌克兰小哥哥来中国 ”等恶俗言论突然在乌克兰舆论场上火了。
我个人而言,是非常讨厌这种拿战火中无辜平民的悲情遭遇来抖机灵的言论。
但仔细想想,西方舆论集体嘲讽乌克兰为“欧洲子宫”时,都没能炒进乌克兰舆论场, 这种中国互联网上的个别极端信息怎么会突然引爆?
事实上,包括台湾账号在内的很多境外账号都发布过大量类似内容:
 

观察者网在《涉乌克兰恶俗言论,为何矛头全部指向"中国"?》一文中表示,中国海峡研究院(香港)对此类消息进行溯源,发现这些信息是经由境外推特平台ID为@MeMeTaiWan 的账号发布。
 
随后,ID为@Karwan70446933 的账号进行英文转译,引发第一波的关注。
之后,一个域名为supchina.com的网站以此舆论为噱头,发布了题为《Some Chinese men express their horniness for potential Ukrainian refugees, to the disgust of netizens》的文章, 将所有矛头指向中国网民。
当在乌华人注意到这类信息时,不少人将此又搬运到了中国社交平台上。
其中微博ID为I0nGnnn-账号(目前搜寻不到该账号)发布的信息点爆了舆论场,获得了超6万转发,近50万点赞,千万级阅读量的传播。
 
同时,QQ空间ID为@牛岛若利 的账号发布的相关信息,也在特定青少年群体中获得了1500多万的转发。
 
至此,舆论被引爆。
但值得欣慰的是,在这波突如其来的引战中,很多人并没有任由其发展,而是主动去深扒消息来源,帮助大家了解实情:
很多网友也对此保持“存疑”态度:
事实上,在过去一段时间里, 我们经历了很多事 ,从国外各种NGO组织神不知鬼不觉的渗透进互联网KOL中,令其夹带私货:
到“成都49中”事件中,舆论挟持政府:
 

中国网友也都深刻认识到了“舆论战”近在身边,并且在一次次的事件中,学会了“ 等子弹飞一会 ”。
说句不好听的话,帝国主义亡我之心不死, 互联网亦是战场
每个个体都会存在自己的“信息茧房”,只要存在这样的信息差,就会给不怀好心的人提供可乘之机。
但是,我们老祖宗有句话说的好:“ 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之 ”。
只要多思多看,舆论战也不过是只“纸老虎”。
 
尾声
其实在此次俄乌之战中,虽然中国官方一直是保持中立,但不少网友在情理上还是站俄罗斯。
那么,这是不是就说明中国人都是冷血的?
还记得在电视剧《觉醒年代》中,辜鸿铭先生说过一段非常著名的话,他说:
“我们中国人,思想、性格有很多弱点,但是在我们中国人身上,有其他任何民族都没有的难以言喻的东西,那就是温良。温良是一种力量,是一种同情。”
 
举一个简单的例子,日本侵华战争时期,滥杀无辜百姓数不胜数。除了臭名昭彰的南京大屠杀,侵华日军在华北、东北留下的万人坑就有百多个。
1945年,日本战败,无数日本侨民被军人逼迫自杀殉国。
当时,有很多侥幸未死的人逃至长春,以期从这里乘船回日本,他们中不少人为了顺利回家,不惜将自己的孩子抛弃在异国他乡,由着他们自生自灭,甚至有的人直接把小孩弄死。
据说,当他们仓皇逃走后, 有将近5000日本遗孤遗留在了东北。
 
按道理说,中国老百姓没有理由去管这些孩子,毕竟惨死在日本人手下的亡魂不知道有多少个5000,这些仇恨直至今日都没有消弭,何况在那时。
可现实生活中,这五千日本遗孤被没有任何法律和道义关系的东北人养大成人,并最终大多数送回日本。
有人曾采访这些日本遗孤的养父母:“他们都是侵略者,连侵略者都不要的自己的孩子,你为什么还要帮助他们?难道你忘记他们的暴行了吗?”
一位普通的东北女人回答说:“ 我永远忘不了他们的暴行,但我是个中国人,还是个母亲 。”
 
正因为这份独有的温良,中国人才会拥有共情无辜者的能力。
2008年,饱经战争摧残的伊拉克,在北京奥运会即将开幕时才取得参赛资格。
当他们身着起着毛球的旧衣服来到赛场上时,中国观众会为其报以全场最热烈的掌声,高喊“伊拉克加油”呐喊助威。
 
2017年,叙利亚战乱不止,中国会默默的提供无偿援助,之后的战后重建工作中,也是率先捐赠了1152吨大米。
 
还有2021年,面对深受疫情和西方机构围剿下的阿富汗,中国也是主动伸出援手帮助他们卖松子,12万罐货物在热情网友的支持下秒没。
 
欧洲有位议员曾提出了一个问题: 中国40年来,从未轰炸任何人。但在过去的200年里,美国有多少年没有打仗?
 
我想说,别说40年,就是在过去200年里,中国都未曾轰炸过任何人。
而美国在建国不到250年的时间里,只有不到20年没有对外发动军事行动。
 
这种军事干预的名义有时是民主,有时是人权,有时索性就用一小瓶洗衣粉,有时甚至就编一个假消息。
 
相较之下,我们国家的崛起,从来都不是靠的烧杀掠夺。
从命运共同体到“一带一路”,我们以一己之力实现和平、共赢的局面,甚至这种发展是可以福泽我们四周的国家。
因为我们始终相信:
保持理智,因为理智是我们的处世之道;怀有温良,因为温良是我们的做人底线。
 

 

保持警惕!

已有 0 条评论

    我有话说: