俄乌冲突升温，各国为啥都来找中国

  • 0
  • 366
  • 6455

 

 

 

最近， 俄、乌局势 吸引了全世界的目光。
但有意思的是，这场由美国不断“拱火”，与欧洲各国息息相关的战事里， 中国却被迫成了主角。
 
2月24日，俄罗斯总统普京下令攻击乌克兰，局势一夜突变，当人们都在密切关注着俄、乌两国动态时，美国推特上的热搜竟然是“ 中国 ”。
 
这一反常操作，让人不由的想起最近发生在中国互联网上的一系列“怪事”。
就在俄、乌冲突爆发的前两天， 乌克兰官方 突然跑到中国社交平台上用中文发表了一则 声明 ，谴责俄罗斯承认乌克兰东部“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。
 
随后不久， 俄罗斯、法国、英国、美国的驻华大使馆官方账号 相继下场用中文回应。
甚至在当天， 联合国秘书长 也在官方微信公众号上表明了自己的态度。
 
对于绝大多数网友来说，这绝对可以称得上是有生之年系列。
当时，就有不少人感叹，中国社交平台竟然进阶成了国际事务仲裁法庭：
 
还有人调侃说，中国社交媒体简直就像一个“小联合国”：
 
其实再往前倒腾，就能发现在乌东局势紧张之初，不少国家已经频繁活跃在中国社交媒体上了。
比如， 英国首相 曾“嘤嘤嘤”的向俄罗斯总统喊话：
 
美国驻华大使馆 则发布了抨击俄罗斯的长篇大论《事实与谎言》，与俄罗斯官微在线互怼。

 

按道理说，乌克兰距离中国有十万八千里，而我们也并非这次冲突中的直接博弈方， 为什么中国互联网却成了它们的阵地？
联想到之前，澳大利亚总理莫里森三次公开喊话中国，要我们在俄乌事件上表个态。
 
美国记者也频频向我国外交发言人提问，试探中国在俄乌事件上的看法。
 
不难看出， 大家都很想知道中国到底是怎么想的。
那么，在这场和中国没多大关系的冲突里， 中国官方的立场、中国民众的态度为什么这么重要？
01
这个问题，其实不难回答。
各国之如此在意中国的态度，无非就是说明， 中国选择站谁或者不站谁，对这场博弈的局面是有影响的。
 
我们长久的身处在这个国家里，可能很难体会中国到底在世界上有多大影响力。
GDP、经济体量这些冰冷的数据太过抽象，科学技术等诸多领域的突破又距离人们太远， 中国的影响力似乎只是我们头脑中一个抽象概念。
事实上，这份影响力早已潜移默化的改变了很多事。
不知从什么时候开始，国外的零售店里有了会讲中文的员工，商场、广告中的亚洲模特也频繁出现。
 
曾对中国人不屑的房地产经纪人也开始学着使用微信和微博，热情的接待中国客户。
 
甚至连特朗普、贝佐斯和盖茨这些美国最有权势和财富的人，都让他们的子孙学起了中国话。
 
（特朗普的孙女表演背古诗）
这便是中国的影响力。
新冠疫情爆发之初，中国一直在敦促戴口罩是应对冠状病毒的有效预防方式。
但国外始终坚持“没有生病的时候不要戴口罩”，甚至许多亚洲人还因戴口罩被歧视、被殴打，被称为“病夫”。
 
直到他们的当选总统也戴起了口罩，我们可以看到， 这也是中国的影响力。
 
还有2021年，中方代表杨洁篪在中美高层战略对话会场上，硬气的说出：“中国人不吃这一套！美国没有资格居高临下同中国说话”时；
2022年美国纽约时代广场大屏上的时尚广告中，“眯眯眼”的刻板印象悄然消失，我们终于看到了真正的“东方美”时；
 
以及在面对美国务院发言人普莱斯就乌克兰问题对中国指手画脚，而中国外交部发言人华春莹回应：“美方没有资格告诉中方怎么做”时；
 
我们必须承认，中国的的确确可以影响很多事情。
近些年来，随着移动通信技术的发展和个人通讯工具的普及，围绕社交媒体的“ 叙事之战 ”日益成为现代冲突的焦点。
2022年，我国网民规模突破10亿大关，互联网普及率更是高达 73.0%。
 
正因此， 中国的舆论场 成了多方势力眼里的“香饽饽”。
还记得2020年一月，正值中东局势焦灼，美国和伊朗关系吃紧，两国当时就已经在我国社交平台上上演了一出“撕逼大战”。
 
伊朗驻华大使馆官方微博先声夺人，以一句“ 美国在西亚邪恶势力的终结，已经开始 ”打响舆论战。
 
紧接着持续输出，一天之内连发三条，警告美国不要报复。
美国驻华大使馆官微这边自然不甘示弱，操着专业8级中文也开始反击。
 
双方你来我往，在中国社交平台上口沫横飞，全然不把中国网友当外人。
由于美国大使馆到伊朗大使馆只有1.5千米，同属亮马桥派出所管辖，于是这场撕逼也被网友戏称为“ 亮马桥之战 。”
当时还有人调侃说：“世界上最大的帝国主义国家，和世界上最大的宗教国家，正用着标准汉语，在世界上最大的社会主义国家的社交媒体平台上，进行一场外交争论。”
 
自此之后，越来越多的国家在中国社交平台上开始营业，活跃的仿佛一个假号。
如今再看乌克兰在中国社交平台上发表的声明，再看美国、英国等国在中国互联网上卖力表演，其实一切早就 有迹可循 。
只不过，中国给出的反应，或者说，中国大众舆论给出的反应， 似乎并不是按照它们预想那样。
02
我们先来看看西方政客们想要什么样的反应。
最近一段时间，国外网友的态度普遍都是 清一色的站在乌克兰这边 。
在2月24日普京对乌克兰展开“特别军事活动”之后，英国等西方国家第一时间对乌克兰表示支持——在本国建筑上点亮和乌克兰国旗配色一样的灯光秀。
 
随后，全网掀起了一股“ 为乌克兰祈祷 ”的风潮。
 
2月25日，一则标题为“ 一名乌克兰父亲在上战场与俄军作战前，与女儿挥泪诀别 ”的视频，更是刷爆了西方世界的新闻媒体和社交网络，一度传至中国。
 
以及，最近在和一位朋友聊天时，他也反映说，身边的国外同事普遍都对俄罗斯抱有看法，认为 所有过错都是俄罗斯引起的 。
 
很显然，这种舆论效果才是西方政客真正想要的—— 彻底的将俄罗斯塑造成一个“恶”的形象，从而达到“失道者寡助”的目的。
事实上，从“俄罗斯入侵乌克兰”谣言四起，到如今舆论对俄罗斯在道德的制高点上“群起而攻之”， 幕后一直有双看不见的手在推波助澜。
这双手，自然就是 美国 。
就拿前面“一名乌克兰父亲在上战场与俄军作战前，与女儿挥泪诀别”的视频来说，它背后的真相其实是一位来自乌克兰东部地区的 亲俄人士 ，准备 将女儿送往俄罗斯 ，然后 与“入侵”他家园的乌克兰军队拼命 。
根据《环球时报》报道，这个视频最早于2022年2月21日出现在俄罗斯的社交网站VK上，当时俄罗斯还尚未对乌克兰动武，后来发表在推特上热度也不高。

 

然而，在2月25日俄罗斯与乌克兰开战后，这段视频的内容却很快遭到了一个 亲乌克兰账号的歪曲 ，然后就迅速火爆了网络。
这个叫Marios Komnos的亲乌克兰人士完全将原本的故事颠倒——把准备抗击乌克兰军队“入侵”顿巴斯的那位父亲，说成是准备抗击俄罗斯“入侵”乌克兰。
 
随后这则视频被 一众支持乌克兰的西方人士 转发，又很快被 诸多西方新闻媒体 发布到它们的网站上去“吸引眼球”。
 
其中，除了英国和美国媒体，不乏西班牙、印度等一些其他国家的媒体。
 
尽管也有个别了解真相的网民在“推特”这个西方社交平台上在澄清真相，但这些声音却几乎无人问津。
可以说，如今在外国互联网上， 支持乌克兰的消息早已淹没真实理性为俄罗斯分析的消息。
 
事实上，这是美国一贯爱用的手法。
2011年，“阿拉伯之春”来势汹汹，先后在突尼斯、埃及、利比亚、也门、叙利亚等国爆发，引发严重的社会动荡甚至内战事。
无论是在埃及开罗解放广场，还是在利比亚班加西街头， 以手机和社交媒体构成的网络成为反对派凝聚人心、争取支持的主要途径。
 
整个“阿拉伯之春”期间，社交媒体完全成为助推动荡的关键因素之一。
 
它不仅发挥了强大的政治动员和组织联络功能，而且展示出前所未有的舆论塑造和议程设置能力。
 
因此，美国很早就主动出击，采取设立专门机构、出台相关法规、加大技术研发等措施， 意图夺取社交媒体领域的主导权 。
2021年美伊局势紧张，伊朗高官苏莱曼尼被刺杀之后，推特第一时间“ 暂时限制 ”了伊朗最高领袖哈梅内伊的账号，令其无法发声。
 
随后不久，脸书与其旗下的Instagram平台也开始删除许多支持伊朗和悼念苏莱曼尼的言论。
伊朗足球运动员阿里雷扎·贾汗巴赫什曾在Instagram上发布了一张苏莱曼尼的照片，很快这张照片就被Instagram删除。
对此，伊朗记者协会（AoIJ）致信Instagram，指出大量伊朗国家媒体的账户被删除，但显然无济于事。事情最后不仅没有结果，其中15名记者还遭到了平台的审查。
在这种情况下， 伊朗想说话都找不着地方。
 
甚至在2019年港青闹独立时，推特大肆删帖、抹黑、散布中国谣言时，我们也因此收获了教训。
如今再看俄罗斯与乌克兰的情况， 彼时彼刻，恰如此时此刻。
而就在前两天，美国前国务卿希拉里·克林顿接受美媒MSNBC采访，在谈到黑客组织“匿名者”最近对俄罗斯新闻网站发动的网络攻击时，就 公开鼓动“相信自由”的人要利用网络战来破坏俄罗斯的关键机构，支持乌克兰。
 
她说：“ 我们在‘阿拉伯之春’的时候就是这么做的，当时我还是国务卿 。”
美国，太知道网络世界之火一旦点燃，就很有可能引爆真实世界的火药桶，而它们，也贯会使用这把“利刃”。
03
但从2月22日乌克兰在中国社交平台上发表声明开始，中国网友的舆论方向整体来看是比较“ 理智 ”。
在五国声明的评论区，可以看到大多数网友都把自己定位成一个“ 吃瓜群众 ”：
所谓“吃瓜心态”，简单来说，其实就是不站队—— 我们不无脑站俄罗斯，也不无脑站乌克兰。
随着俄、乌两国局势的愈演愈烈，舆论虽有变动，但总体而言，中国网友也只是 在“情”上对乌克兰民众感到同情，在“理”上则对俄罗斯的决定感到理解。
因为，当我们看到乌东局势紧张时，会不由自主的想到中国古训， 卧榻之侧岂容他人鼾睡？
会想到1950年当美军跨过朝鲜半岛的“三八线”时，中国是如何举国之力奔赴到抗美援朝战役中，只为了“ 打得一拳开，免得百拳来 ”。
 
而当看到俄罗斯承认乌东两区独立时，我们也能想到100年前，苏联政府又是如何居心叵测的将蒙古草原分裂，从此， 中国的版图从桑叶变成雄鸡。
 
所以这一切， 都是中国网友们基于历史事实做出的自己的判断。
但很显然，有些人并不乐意看到这样的舆论局面。
相信最近有很多人会发现，中国互联网上“ 欢迎乌克兰美女来中国”、“欢迎乌克兰小哥哥来中国 ”等恶俗言论突然在乌克兰舆论场上火了。
我个人而言，是非常讨厌这种拿战火中无辜平民的悲情遭遇来抖机灵的言论。
但仔细想想，西方舆论集体嘲讽乌克兰为“欧洲子宫”时，都没能炒进乌克兰舆论场， 这种中国互联网上的个别极端信息怎么会突然引爆？
事实上，包括台湾账号在内的很多境外账号都发布过大量类似内容：
 

观察者网在《涉乌克兰恶俗言论，为何矛头全部指向"中国"？》一文中表示，中国海峡研究院（香港）对此类消息进行溯源，发现这些信息是经由境外推特平台ID为@MeMeTaiWan 的账号发布。
 
随后，ID为@Karwan70446933 的账号进行英文转译，引发第一波的关注。
之后，一个域名为supchina.com的网站以此舆论为噱头，发布了题为《Some Chinese men express their horniness for potential Ukrainian refugees, to the disgust of netizens》的文章， 将所有矛头指向中国网民。
当在乌华人注意到这类信息时，不少人将此又搬运到了中国社交平台上。
其中微博ID为I0nGnnn-账号（目前搜寻不到该账号）发布的信息点爆了舆论场，获得了超6万转发，近50万点赞，千万级阅读量的传播。
 
同时，QQ空间ID为@牛岛若利 的账号发布的相关信息，也在特定青少年群体中获得了1500多万的转发。
 
至此，舆论被引爆。
但值得欣慰的是，在这波突如其来的引战中，很多人并没有任由其发展，而是主动去深扒消息来源，帮助大家了解实情：
很多网友也对此保持“存疑”态度：
事实上，在过去一段时间里， 我们经历了很多事 ，从国外各种NGO组织神不知鬼不觉的渗透进互联网KOL中，令其夹带私货：
到“成都49中”事件中，舆论挟持政府：
 

中国网友也都深刻认识到了“舆论战”近在身边，并且在一次次的事件中，学会了“ 等子弹飞一会 ”。
说句不好听的话，帝国主义亡我之心不死， 互联网亦是战场 。
每个个体都会存在自己的“信息茧房”，只要存在这样的信息差，就会给不怀好心的人提供可乘之机。
但是，我们老祖宗有句话说的好：“ 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之 ”。
只要多思多看，舆论战也不过是只“纸老虎”。
 
尾声
其实在此次俄乌之战中，虽然中国官方一直是保持中立，但不少网友在情理上还是站俄罗斯。
那么，这是不是就说明中国人都是冷血的？
还记得在电视剧《觉醒年代》中，辜鸿铭先生说过一段非常著名的话，他说：
“我们中国人，思想、性格有很多弱点，但是在我们中国人身上，有其他任何民族都没有的难以言喻的东西，那就是温良。温良是一种力量，是一种同情。”
 
举一个简单的例子，日本侵华战争时期，滥杀无辜百姓数不胜数。除了臭名昭彰的南京大屠杀，侵华日军在华北、东北留下的万人坑就有百多个。
1945年，日本战败，无数日本侨民被军人逼迫自杀殉国。
当时，有很多侥幸未死的人逃至长春，以期从这里乘船回日本，他们中不少人为了顺利回家，不惜将自己的孩子抛弃在异国他乡，由着他们自生自灭，甚至有的人直接把小孩弄死。
据说，当他们仓皇逃走后， 有将近5000日本遗孤遗留在了东北。
 
按道理说，中国老百姓没有理由去管这些孩子，毕竟惨死在日本人手下的亡魂不知道有多少个5000，这些仇恨直至今日都没有消弭，何况在那时。
可现实生活中，这五千日本遗孤被没有任何法律和道义关系的东北人养大成人，并最终大多数送回日本。
有人曾采访这些日本遗孤的养父母：“他们都是侵略者，连侵略者都不要的自己的孩子，你为什么还要帮助他们？难道你忘记他们的暴行了吗？”
一位普通的东北女人回答说：“ 我永远忘不了他们的暴行，但我是个中国人，还是个母亲 。”
 
正因为这份独有的温良，中国人才会拥有共情无辜者的能力。
2008年，饱经战争摧残的伊拉克，在北京奥运会即将开幕时才取得参赛资格。
当他们身着起着毛球的旧衣服来到赛场上时，中国观众会为其报以全场最热烈的掌声，高喊“伊拉克加油”呐喊助威。
 
2017年，叙利亚战乱不止，中国会默默的提供无偿援助，之后的战后重建工作中，也是率先捐赠了1152吨大米。
 
还有2021年，面对深受疫情和西方机构围剿下的阿富汗，中国也是主动伸出援手帮助他们卖松子，12万罐货物在热情网友的支持下秒没。
 
欧洲有位议员曾提出了一个问题： 中国40年来，从未轰炸任何人。但在过去的200年里，美国有多少年没有打仗？
 
我想说，别说40年，就是在过去200年里，中国都未曾轰炸过任何人。
而美国在建国不到250年的时间里，只有不到20年没有对外发动军事行动。
 
这种军事干预的名义有时是民主，有时是人权，有时索性就用一小瓶洗衣粉，有时甚至就编一个假消息。
 
相较之下，我们国家的崛起，从来都不是靠的烧杀掠夺。
从命运共同体到“一带一路”，我们以一己之力实现和平、共赢的局面，甚至这种发展是可以福泽我们四周的国家。
因为我们始终相信：
保持理智，因为理智是我们的处世之道；怀有温良，因为温良是我们的做人底线。
 

 

保持警惕！

注意：本文归作者所有，未经作者允许，不得转载

点赞 0
#公众号爬虫
阅读全部

已有 0 条评论

    我有话说: